Libre vs Privateur

Un titre en guise de clin d’oeil à mes amis les Gnus (http://www.gnu.org) ! Beaucoup auraient dit « Libre VS Propriétaire », mais cette formulation impropre n’aurait probablement pas été plus explicite.

De quoi parlons-nous dans cette conversation
avec Nick Barcet ?

Nous parlons de la comparaison entre logiciel libre et logiciel privateur en terme de nombres de fonctionnalités disponibles. Si l’on observe la période de 1990 à 2010, on peut dire que les fonctionnalités qui apparaissent en logiciel libre sont majoritairement du rattrapage par rapport à des fonctionnalités existantes ou se créant en logiciel propriétaire.

Le point de bascule survient en 2010, où la majorité des innovations dans le domaine logiciel, apparaissent dans le logiciel libre (comme Hadoop (http://fr.wikipedia.org/wiki/Hadoop) ou Openstack (http://fr.wikipedia.org/wiki/OpenStack) par exemple). La tendance est alors inversée et l’on voit des sociétés éditants des logiciels privateurs essayer de s’accrocher aux innovations provenants des logiciels libres.

Et plus loin ?

Le modèle d’innovation ouverte du logiciel libre ayant démontré son efficacité, on est tenté d’annoncer le décrochage du logiciel privateur et sa progressive disparition, que nous fixons pour des raisons plus esthétiques qu’autres choses à 2030 sur ce schéma…

J’avoue publier cela avec un sourire aux lèvres… Et j’aimerais bien savoir ce que vous en pensez, peut-être pour voir si il serait intéressant de continuer !

 

 

1
Nick Barcet est un acteur important du logiciel libre, il vient de rejoindre eNovance (
http://www.enovance.com/) après avoir été pendant 5 ans responsable du produit Ubuntu Cloud chez Canonical.


Commentaires

2 réponses à “Libre vs Privateur”

  1. Hello,
    Je garde ici la trace d’un désaccord apparu sur twitter sur le choix des logiciels pris dans cet exemple.

    @adrahon : « dommage, les deux exemples cites (Hadoop, OpenStack) sont des clones de logiciels proprietaires »

    @nijaba : « Je ne crois pas que clone s’applique dans aucuns de ces cas. Architecture, model et solutions sont tres differents »

    @adrahon : « quand même la reimplementation de logiciels propriétaires, non ? »

    Un autre fil :

    @alexismonville : « qu’aurais-tu pris comme exemple ? 😉 @adrahon »

    @adrahon : « en fait c’est un vrai probleme je crois. Mais il y a Graphite, Puppet, Vagrant… »

    A suivre donc 🙂

    Alexis

  2. Ah oui…
    Un autre commentaire arrivé en privé remarquant que la vidéo était dans un format propriétaire…
    En effet, sur vimeo, même avec le player html5, la vidéo n’est pas dans un format libre… Je ne l’avais pas non plus téléchargée dans un format libre d’ailleurs…

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.