Je demande régulièrement du feedback au cours et après les réunions que je facilite. J’utilise différentes techniques en fonction du temps et du moment, avant une pause, à la fin de la réunion…
Une de ces techniques est le ROTI, the Return On Time Invested.
Je demande aux participants d’évaluer avec les 5 doigts d’une main si leur temps a été bien investi en participant à cette réunion. Si leur temps a été bien investi, ils ont appris et contribué, ce sera 5, et ce sera 1 si ce n’était pas l’endroit où ils auraient du être.
Le nom de l’exercice en lui même devrait conduire les participants à comprendre qu’il ne s’agit pas de m’évaluer ou de me donner une note, mais bien d’évaluer leur temps (et donc leur contribution). Mais cela ne fonctionne pas toujours.
Après avoir écouté Heiko Fischer, j’ai expérimenté une petite modification de l’exercice.
Je demande aux participants d’évaluer à quel point la réunion a été géniale sur une échelle de 1 à 5 ?
Je peux les laisser être un peu cynique…
Et ensuite je pose une seconde question: Sur une échelle de 1 à 5 comment avez-vous contribué à rendre cette réunion géniale ?
L’enseignement ici est qu’il n’y a pas de magie, la réunion est le résultat de notre engagement.
Bien sûr, ce n’est pas nécessaire dans tous les environements, mais cela peut parfois être utile.
La photo d’entête est de Ryan McGuire.
Laisser un commentaire